Már minden szerencsejáték?

Egyre inkább azt lehet látni, hogy minden alkalmazás, játék, de még a marketing akciók is valamiféle szerencsejáték elemet tartalmaznak. Coffeezilla videója alapján ma ezt a témát szeretném körüljárni. Az angolul tudóknak ajánlom a videót (és a csatornát egyébként is).

A szerencsejáték-függőség nagyon komoly probléma. A Szerencsjáték Zrt. felmérése alapján a lakosság 4%-a függőnek tekinthető, de még többen tartoznak a veszélyeztett kategóriába. Ez nem tűnik soknak, de ne feledjük, hogy a függőség nem csupán a függők, hanem a környezetük életét is megkeseríti. Összehasonlításként, lakosságarányosan hasonló az alkoholizmus elterjedtsége is, ott pedig nyilvánvalóan felismerjük annak népbetegség jellegét.

Egyébként a Fidesz-kormányok egyik jó lépése volt a szektor nem állami részének centralizálása, még ha utána minden más lépésük Vincent törvényeinek megfelelő volt is. Nyilván az sem normális, hogy a Szerencsejáték Zrt. reklámokat futtat, és a profitját politikai alapítványoknak játssza át.

Remélem, az olvasóimnak mondani sem kell: a szerencsejáték a vesztesek játéka. Van egy nagyon szűk réteg, aki ideig-óráig képes vele pénzt keresni, de a bank szinte soha nem veszít. A sok reklámot, technológiát, fényeket mind a játékosok fizetik meg. Ráadásul a legtöbb szerencsejáték bot egyszerű, a valós játék (személyes behatás, ügyesség) része minimális. Ahogy a legtöbb függőségnél, itt is akkor jársz a legjobban, ha soha nem kezdesz bele. 

Piaci folyamatok

Nem is olyan régen írtam arról, hogy nagyon sokan szerencsejátékot játszanak a befektetések helyett; és még csak nem is tudják!

Coffeezilla nagyon helyesen látja, hogy nagyon sok játékban, melyek közül gyerekeknek szóló is van, valamilyen módon megjelenik a szerencsejáték. A sportfogadás is egyre könnyebben elérhető. Ezen kívül nagyon sok eseményre is lehet fogadni, sőt ahol ez legális, ott tulajdonképpen bármire.

Ebben talán az egyik legrosszabb hatása az influencerek elterjedésének van. Már arról is sokat írtam, hogy a legtöbb szponzorált tartalom átverés, vagy jobb esetben rossz ajánlat. Én magam kevés követővel rendelkezem, mégis rendszeresen megkeresnek cégek, amiket senkinek sem ajánlanék.

Viszont akinek a megélhetése függ ezektől, annak nagyon nehéz csak a korrekt cégeket kiválasztani. Saját példámból kiindulva: egy korrekt bróker és egy szerencsejátékot promotáló CFD bróker ajánlása közt minimum tízszeres, de inkább nagyobb különbség van. (Szerencsére Magyarországon a TBSZ számla megléte kevés szereplőre korlátozza az ajánlható brókereket.)

Ha valakinek viszont egy évben szüksége van 10-20 szponzorra, de kevéssé korrekt cégekkel csak 1-3-ra, akkor nagyon nagy a kísértés. 

Játékok

Én leggyakrabban F2P játékokban találkozom szerencsejátékkal. Még ha fizetni is kell érte, akkor is játékbeli (ámbár vásárolható) pénzzel. Gyakran úgy van beállítva, mintha az ember megfelelő értéket kapna a pénzéért, a többi csak nyerhető extra. A valóságban az igazán vágyott termékért így még többet kellhet fizetni.

Aki viszont hajlamos élvezni a kockázatot, azt sokszor egy ilyen kis ösztönző is elindíthatja a lejtőn. Remélem, hogy szabályozók felismerik, hogy ezeknek semmi keresnivalója a játékokban.

2 comments on “Már minden szerencsejáték?

  1. Szerintem a játékokban ezek teljesen egyenértékűek egy félkarú rablóval. Sajnos messze nem elég ország tiltotta be a vásárolható lootboxokat 🙁

    Nyilván vannak nüanszai a témának (mint szinte mindennek) de nagy vonalakban a véleményem:
    – fix áras játék: oké
    – havidíjas játék: oké
    – vásárolható „cosmetics” egy F2P játékban: oké
    – vásárolható játékot befolyásoló dolgok (P2W) nem oké
    – vásárolható „lootboxok”: betiltandó / büntetendő

  2. Nagyrészt egyetértek azzal amit írsz, de én kiegészíteném azzal, hogy sportfogadással lehet pénzt keresni is, nem csak veszíteni. Ha nem így lenne, akkor a sportfogadó oldalak nem korlátoznák le a felhasználóikat jelentős számban. Engem pl. néhány fogadóiroda nem csak korlátozott, hanem már eltanácsolt a további fogadástól, mert túl sok nyereményem volt náluk. Azt gondolom, hogy ez a része nem kizárólag szerencse kérdése, hanem van benne egy nagy adat matematikai, statisztikai dolog amit nem mindig jól számolnak az irodák.

Vélemény, hozzászólás?

Az e-mail címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük