Az elmúlt hetek hírei miatt úgy éreztem, ideje megint elővenni az influencereket/értékesítőket. Ez sajnos olyasmi, amiről bármikor összejön egy csokorra való. Röviden összefoglalva: rengetegen a saját érdekeiket nézik, olyat akarnak eladni neked, amire nincs szükséged.
A bejegyzés hallgatható verzióját itt találod.
Ez bizonyos piacokon/felállásoknál nem hatalmas probléma, de a pénzügyekben kifejezetten az. Csak remélni tudom, hogy a blog korrekt információkat tartalmaz, de természetesen elismerem, hogy a cím rám is vonatkozik. Ha azért veszel meg valamit, mert én azt mondtam, rossz úton jársz. Ha azért választod az egyik brókert, mert pozitívabbnak érzed az értékelésemet róla, nem csinálod jól. Ma viszont hoztam jó pár esetet, ahol bebizonyosodott, hogy az influencerek nemcsak a te érdekedet, de a sajátjukat sem tartják szem előtt.
Kripto átverések
Tizenévvel az első kripto létrejötte után a piac haszna továbbra is illegális tevékenységek finanszírozásában, közepesen drága afrikai pénzküldésben és átverésekben merül ki. Remélem, hamarosan senki nem lesz, aki számára nem lenne nyilvánvaló, hogy ha egy influencer a kriptohoz nyúl, akkor le akarja húzni a követőit. Legjobb esetben a megbízott cég őt is átveri, és az első árnövekedés után eladja a saját részét (rugpull), de általában az influencer pontosan tudja, hogy mit csinál.
Hogy Logan Paul Cryptozooja melyik volt, azt nem tudom (de azért a véleményem megvan). Viszont aki a Hawk Tuah lány kriptojából vett, azt szinte már sajnálni sem tudom. Tudok szimpatizálni azzal, aki elhiszi az AI generált videónak, hogy ezzel lehet most sok pénzt keresni, vagy akit bepaliznak Nigériából vagy Indiából. De aki pénzt veszít egy lány coinján, akit egy részeg szexuális vicc tett híressé…
Alig pár napja bejelentésre került a Trump coin (és a $Melania is). Szerintem kicsi az esélye, hogy ebből leszel gazdag. Ha meg is veszed, ne befektetésként tedd meg.
Amikor a saját érdekeiket sem tudják
Már rég leírtam, de bármivel kapcsolatban, amit egy influencer reklámoz, az elsődleges álláspontom, hogy átverés. Vagy ha nem is átverés, akkor irgalmatlanul túlárazott, és csak a végső gondolatom, hogy a piaci bevezetést oldják meg így.
Számtalan példát tudnék mondani megkérdőjelezhető, vagy olyan termékekre, amit a tartalomgyártó biztosan soha nem használt, de azt hiszem, az egyik legmókásabb a Honey. Ez egy ingyenes böngésző bővítmény, amelyik kuponkódokat keres neked az interneten. Nemrég a Megalag Youtube csatorna bemutatta a bővítmény működését, és két komoly problémát tárt fel. A fogyasztó nem a legjobb kedvezményeket találja meg, hanem azokat, amiket az eladó cég a Honey-nak engedélyez. Tehát a marketing félrevezető volt (lásd előző bekezdés). Viszont az influencereket is megkárosította a Honey, mert átírta a kattintás forrását (hogy az eladó azt higgye, a Honey hozta a vevőt). Ezt akkor is megtette, ha nem is talált kuponkódot. Vagyis ha egy influencer egyedi linkjére kattintottál volna, amiért az influencer jutalékot kapna, végül a Honey kapta azt meg.
Tehát olyan terméket reklámoztak, ami hosszú távon nekik sem volt jó. Ebbe nem csak az egyszemélyes Youtuberek, hanem olyan nagy költségvetéssel rendelkező alkotók is belefutottak, mint Mr. Beast.
Maradj a saját területeden!
Összességében azt gondolom, hogy az influencerek elég károsak. Ha valamit azért veszel meg, azért csinálsz meg, mert valaki, akivel paraszociális kapcsolatod van, azt mondta, az nagyon szomorú.
Nyilván ha szakértő egy témában, felhívja a figyelmed valamire, ami tényleg jó, azzal nincs (akkora) baj. De ha egy énekes vagy színész ad politikai tanácsot, akkor azt talán nem érdemes szentírásnak venni, ahogy az egészségügyi tanácsok is érdekesek lennének mondjuk tőlem.
Vagyis általában szerencsés, ha figyelembe vesszük a forrás szakmai hátterét, (rejtett) motivációit, relevanciáját, nem hiszünk vakon ezeknek az embereknek akkor sem, ha nagy a követőtáboruk. Mert ahogy itt is bemutattam, ez esetben sokszor vak vezet világtalant.
Azért az egész kripto piacot 2025-ben ETF-ekkel együtt annyival elintézni, hogy átverés, kissé szűklátókörűségre vall. Nyilván nem a shitcoin-okat kell megvenni.
Nyilván nem várom el, hogy sokat írj róla, de ha a felsoroltakon kívül működő üzleti modellt írsz a kriptora (ami nem jobb kripto nélkül), akkor természetesen beleírom a bejegyzésbe. De félek, hogy azzal, hogy az afrikai pénzküldést beleírtam, már így is túl sok hasznot írtam neki… Az nem haszon, hogy ETF-be tették. Még csak annak sem az elismerése, hogy bármi haszna van. Az a legyeknek az elismerése…
A kriptonak, mármint nem a technológiának (!), hanem annak, amit megveszel ilyen-olyan tőzsdén vagy ETF-be csomagolva, semmi haszna. Nincs mögötte egy vállalat, termelési eszközök, know-how vagy bármilyen jövedelemtermelő képesség, gyakorlatilag csak egy újfajta arany, amit könnyebb adni-venni és csak azért ér valamit, mert az embereknek bizodalma van abban, hogy tartja az értékét… bocsánat az árát, mert értéke nincs, hisz nincs mögötte semmi. Ettől még sajnos megkerülhetetlennek látszik, mivel már elérte a kritikus tömeget, szóval az új arany szerepét fel fogja venni (vagy kiegészíti), de ha fel tudod sorolni az egyéb hasznait, kíváncsian várom, mert lehet, hogy tényleg lemaradtam valamiről.